Вы находитесь:
Главная » Автономная газификация. » Сжиженный газ как выгодный энергоноситель

СУГ - реальная альтернатива всем энергоносителям.

Автномная газификация и доставка газа в СПб и Лен. области
Компания «Митекс» прделагает свои услуги по автномной газификации частных домов и производственных объектов, а также доставке сжиженного газа пропан бутан в Санкт-Петербурге и ленинградской области.

Строительство любого производственного объекта, коттеджного поселка или частного дома всегда сопровождается проблемой выбора эффективной системы отопления с использованием различных энергоносителей.

Конечно, природный газ или электричество - это первое, что приходит в голову владельцам недвижимости, затем вспоминают о дизельном топливе. Но при ближайшем рассмотрении проблемы возникает ряд вопросов.

Основными энергоносителями применяемыми в производствах и в быту являются:

  • Природный газ (метан);
  • Сжиженный природный газ (СПГ);
  • Сжиженный углеводородный газ (смесь пропана и бутана);
  • Синтетический газ (смесь СУГ - воздух, по калорийности эквивалентна природному газу);
  • Дизельное топливо;
  • Электричество;

Самый дешевый энергоноситель - Природный газ.

  • Преимущества: низкая цена;
  • Недостатки:
    1. Не всегда существует техническая возможность, либо экономически не выгодно подключение к магистральному газопроводу, так как затраты бывают не соизмеримы с экономическим эффектом от подключения;
    2. Могут возникнуть сбои в работе оборудования из-за перепадов давления в трубопроводе, что особенно часто случается в зимний период.

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель - Сжиженный природный газ (СПГ).

  • Преимущества: Низкая цена по сравнению с СУГ (пропан-бутан), но дороже чем природный газ;
  • Недостатки:
    1. Очень дорогое оборудование;
    2. Отсутствие инфраструктуры (сжижение, транспорт, логистика, мало объектов).

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель - Сжиженный углеводородный газ - СУГ (смесь пропана и бутана).

  • Преимущества:
    1. Получение основного, автономного или резервного энергоносителя. Используя СУГ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную.
    2. СУГ на порядок дешевле дизельного топлива или электричества в расчете на кВт энергии;
    3. СУГ экологически чистый, при сгорании не образует копоти и запаха обладает высокой теплоотдачей, что позволяет снизить расход энергоносителя.
  • Недостатки: Относительная дороговизна оборудования, но в течение последних 2 лет идет явная динамика на уменьшение стоимости в 1.5-2 раза.

На одной ступени в ценовой категории с СУГ, энергоноситель - Синтетический газ (смесь СУГ - воздух, по калорийности эквивалентна природному газу).

  • Преимущества:
    • Все преимущества, как при работе на СУГ;
    • Используя Синтетический газ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную и совмещенную систему для объектов (промышленных, частных, поселков, небольших городов) с использованием Миксерных устройств (СУГ- воздух), позволяющих подавать Синтетический газ в газовую систему природного газа по отдельности или параллельно, без перенастроек оборудования конечных потребителей;
    • Удобно при плановых ремонтах газопроводов природного газа;
    • За счет возможности параллельной подачи Синтетического газа и Природного газа при совмещенном режиме исключается возможность падения давления (особенно в зимнее время) на входе оборудования конечных потребителей;
  • Недостатки: Относительно дорогое оборудование, но дешевле чем оборудование для СПГ, имеет все большее распространение в Европе;

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель – Дизельное топливо.

  • Преимущества: Относительно недорогое оборудование;
  • Недостатки:
    1. Запах, частое обслуживание оборудования из-за копоти;
    2. Резкое удорожание данного энергоносителя в течение последних 3 лет;
    3. Шум при работе котлов на Дизельном топливе;

На ступень выше в ценовой категории энергоноситель – Электричество.

  • Преимущества: Низкая цена оборудования;
  • Простота эксплуатации;
  • Недостатки:
    1. Не всегда существует техническая возможность;
    2. Дорогая плата за присоединение;
    3. Резкое удорожание данного энергоносителя в течение последних 3 лет;

Анализ стоимости получения тепловой энергии.

Для отопления дома площадью 200 кв.м. в зимний период (6 месяцев) при средней температуре - 15º С дома площадью 200 м2. необходимо - 17200 ккал/час тепла. Расчеты показывают:

Вид топлива Еденица
измерения
КПД котла,
%
Стоимость
единицы
измерения
Теплота сгорания единицы
измерения, с учетом
КПД котла, кВт
Стоимость 1 кВт
Природный газ м3 92 3.6 руб. 8.7 0.41
СПГ м3 92 4.7 руб. 8.7 0.54
Сжиженный газ л 91 16.0 руб. 6.48 2.47
Синтетический газ л 91 16.0 руб. 6.48 2.47
Дизельное топливо л 89 27.0 руб. 9.9 2.73
Электричество кВт 100 4.5 руб. 0 4.50

Из таблицы следует, что – энергоноситель СУГ или Синтетический газ реальная альтернатива всем энергоносителям. Широкое распространение применения данных энергоносителей (в качестве - основного, резервного, совмещенного источников) для автономного газоснабжения при строительстве производственных объектов, коттеджных поселков, частных домов в течение последних трех лет - яркий тому пример.

Смотри так-же: